VDO en Bosch, en nog zo een paar, leer mij ze kennen, niks aan informatie geven, (net wat verplicht is waarschijnlijk) en veeeel geld rekenen voor een flut ding!
Statistieken: Geplaatst door Gast — 27 mei 2008, 21:37
]]>
VDO is jammergenoeg niet zo gul met informatie en het document waar ik het uit heb is niet echt overzichtelijk. Daarom mijn voorbehoudje over de waarde, die ik ook nog eens heb afgeroomd.
Statistieken: Geplaatst door Gast — 27 mei 2008, 17:51
]]>
Statistieken: Geplaatst door Gast — 27 mei 2008, 14:15
]]>
De belangrijkste waarden zijn de volgende
20 graden = 675 Ohm
80 graden = 70 ohm
90 graden = 52 ohm
100 graden = 38 ohm
110 graden = 30 ohm
Deze waarden kunnen echter afwijken, omdat het niet per definitie de juiste sensor is die ik heb staan in mijn documentatie. verder is het zeker geen lineaire lijn die wordt gevolgd, maar dat zal je wel zijn opgevallen.
Ik hoop dat jullie er wat aan hebben
Statistieken: Geplaatst door Gast — 27 mei 2008, 12:22
]]>
Daar hoort gewoon wijn in!
Prut he zeggen ze in Brabant, nou ik neem er vanavond een op je gezotheit Jan!
Groet, henk
NB Overigens Frank is het helemaal correct hoor wat je zegt.
Je geeft eigenlijk zelf al het antwoord, als je na gaat dat bij stijging van de temperatuur de druk toe neemt moet je er wellicht ook wat meer energie in stoppen, of dit meerdre ook weer een lineair verband met de druk heeft zou ik niet uit mijn hoofd weten.
Kijk nog is even verder, ik ben eigenlijk wel benieuwd
))<br><br>Post edited by: henklith, at: 2008/05/27 12:19Statistieken: Geplaatst door Gast — 27 mei 2008, 12:15
]]>
]]>
Calorie (cal). Gebaseerd op de hoeveelheid warmte die nodig is om 1 g zuiver water 1 graad Celsius in temperatuur te doen stijgen bij een druk van 1 standaard atmosfeer. Aangezien de warmtecapaciteit van water temperatuursafhankelijk is, is de definitie van de cal afhankelijk van die watertemperatuur.
Ik zoek nog even verder voor meer argumenten bij mijn opmerking...
Statistieken: Geplaatst door Gast — 27 mei 2008, 01:34
]]>
Statistieken: Geplaatst door Gast — 26 mei 2008, 21:52
]]>
]]>
het warmte verlies! wordt steeds groter.
Groet, henk
Statistieken: Geplaatst door Gast — 26 mei 2008, 19:25
]]>
In dit soort situaties is altijd handig.
Houdt ons scherp.
Statistieken: Geplaatst door Gast — 26 mei 2008, 16:47
]]>
dus ik ben het niet eens met je dat er meer energie nodig is om water boven de 90 graad in temperatuur te doen stijgen.
Dan heb je nog warmte cappaciteit, dat is gewoon het aantal clorien die nodig zijn om een brok van weet ik wat voor materiaal een bepaalde temperatuur te laten stijgen
Neem bijvoor beeld de warmte capaciteit van een thee lepeltje, die is duidelijk minder dan de warmte capaciteit van het aanbeel van de smit op de hoek
))Dan heb je nog een vreemd verschijnsel met water, behalve dat het nat is, water heeft dus in het tempgebied van 0 naar 100, 1 callorie nodig.
Ijs, Heeft om het van 0 graden ijs naar 0 graad water tebrengen 20 calorien nodig, soort energie sprongetje.
Bovendien onder de 0 graden heeft ijs slechts een halve calorie nodig voor verhoging van 1 graad!!
Nou zo ken die wel weer even denk ik
))groet, henk
Statistieken: Geplaatst door Gast — 26 mei 2008, 16:34
]]>
]]>
Het heeft te maken met de warmtecapaciteit, dat is de waarde die nodig is om het 1 graad te laten stijgen, bij water wordt die waarde hoger naarmate de temperatuur stijgt...
Statistieken: Geplaatst door Gast — 26 mei 2008, 16:09
]]>
]]>