Ik ben momenteel een Klokkerholm (die ik gekregen heb van Klaasyellow) aan het kaalschuren. Tijdrovend karweitje, maar prima te doen met een biertje bij de hand.
Afijn, tijdens het schuren zag ik ineens een merktekentje zitten en moest direct aan dit topic denken. Ik zal er morgen een fotootje van maken en hier neerzetten. Mogelijk kun je zo al zien of je met een imitatie te maken hebt....
Wordt vervolgd.
Ik zet hem er op deze manier maar bij:
Voor de goede orde, het logo staat in de schelm waar het knipperlicht in zit...<br><br>Post edited by: Martijn 230TE, at: 2008/01/20 19:22
Statistieken: Geplaatst door Gast — 19 jan 2008, 00:40
]]>
Wat Jan zei in zijn eerste reactie is gewoon waar;
- na mijn ongeval 2 jaar geleden hebben ze er een imitatie opgezet en die naad bij de deur is gewoon triest. Maarja ik was er niet bij toen de expert kwam en ik heb er ook gewoon niet aan gedacht om een origineel te eisen.
Ga maar voor een origineel en bijt ff door de prijs heen. En als je een schadebedrijf kent, moet er toch wel iets te regelen zijn?? Je bent hem nu toch nieuw aan het maken, jaja ik weet het.........
Statistieken: Geplaatst door Hans230CE — 14 jan 2008, 19:14
]]>
]]>
ik zou niet op die paar tientjes gaan besparen....
succces ..
met je klus.
gr wim
Statistieken: Geplaatst door Gast — 09 jan 2008, 15:56
]]>
Dat je de naad niet moet plamuren is me bekend. Helaas wist degene die dit scherm gespten heeft dat kennelijk niet.
Ik heb eens gekeken maar de Klokkerholm schermen zitten al op iets van 70 euro. Plus verzendkosten zit je gauw op 80 euro.
Ik kan een orgineel nieuw (nog niet gespoten) MB scherm kopen voor 125,- euro. Ik denk dat ik dat maar moet doen.
Statistieken: Geplaatst door Semrick — 09 jan 2008, 15:50
]]>
Statistieken: Geplaatst door JantjeV8 — 09 jan 2008, 13:20
]]>
@Toontje,
Die naad is bij mij weggeplamuurd en al weer aan het roesten.
Maar aan de rest van het plaatwerk te zien zal het wel een intimitatie zijn.
@Hans300e,
Bij mijn huidige 240D heb ik immitatie spatborden gebruikt en dat is me niet goed bevallen. Het was zogenaamd Klokkerholm maar door een ilatiaanse firma geproduceerd. Gewoon rommel dus.
Zie dit topic: http://w123club.nl/index.php?option=com ... 03&catid=9
Vandaar dat mijn voorkeur uitgaat naar gebruikt (zo veel mogelijk roestvrij) origineel.<br><br>Post edited by: Semrick, at: 2008/01/09 10:39
Statistieken: Geplaatst door Semrick — 09 jan 2008, 10:39
]]>
verder paste het imi wel goed alleen bij het knipper licht moest het wat bij geklopt worden die las daar bedoel ik die is bij een orgineel iets anders
Statistieken: Geplaatst door Toontje — 09 jan 2008, 08:24
]]>
kijk anders bij klokkerholm of hartsant wat een nieuw scherm kost
moet je wel laten spuiten, maar dan heb je wel een hard scherm
Hans 300D
Statistieken: Geplaatst door Gast — 09 jan 2008, 03:35
]]>
Verder weet je het denk ik wel. Met name de naad tussen scherm en voordeur moet netjes evenwijdig blijven lopen. Bij imitatie loopt dat bijna altijd wisselend. Met name het onderste stuk, vanaf het sprongetje in het plaatwerk loopt de naad vaak breder uit.
Over het algemeen krijg je de naad bij de motorkap wel netjes gelijk.
Soms passen de knipperlichten er niet mooi in.
Als je gaat zoeken naar originele, dan moet je denk ik letten op kleurverschil. De originele zullen geen kleurverschil hebben met de rest van de carroserie.
Statistieken: Geplaatst door JantjeV8 — 06 jan 2008, 18:32
]]>
Nu was ik van plan dit te gaan herstellen maar ik vermoed dat dit spatbord een immitatie-exemplaar is. Als dat zo is dan begin ik er niet eens aan en ga ik een goede gebruikte orginele zoeken.
Nu is mijn vraag staat er in een orgineel voorscherm ergens een ingestanst logo van Mercedes. Ik meen namelijk dat ik dat wel eens ergens in de bovenste rand (boven het binnenscherm dus) heb zien staan.
Wie kan dit bevestigen?
En waar moet ik anders op letten om bij een al gespoten exemplaar het verschil tussen orgineel en immitatie te onderkennen.
Statistieken: Geplaatst door Semrick — 06 jan 2008, 17:06
]]>