Statistieken: Geplaatst door Gast — 26 nov 2007, 00:35
]]>
]]>
]]>
]]>
We hebben het in feite aan onze Govert70227 te danken dat er zo'n diversiteit aan groepen op dit forum bestaat, en waar wij (een groot aantal leden althans) zoveel lol aan beleven
Een mooi topic voor alle recente nieuwe leden van dit forum die zich afvragen waar al die groepen vandaan komen, en wat mij betreft daarom verplichte kost'.Ken je geschiedenis' zeg maar
Vandaar dit topic even wat xtra aandacht gegeven, vanwege de vergeten 1e verjaardag en Ter leering ende vermaeck
<br><br>Post edited by: Motormongool, at: 2007/11/19 23:32Statistieken: Geplaatst door Gast — 20 nov 2007, 00:25
]]>
Statistieken: Geplaatst door Gast — 01 nov 2006, 23:05
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Dit heb jij keurig verwoordt zeg!
Voor zo'n reactie heb ik veel respect en bewondering om het zo te formuleren en neer te zetten.
Het is natuurlijk zo dat ikzelf en nog een paar andere leden vaak het randje opzoeken hoe iets geintrepeteerd kan worden.
Ook moet ik vermelden dat ik het erg leuk vind om de humor boven in het vaandel te houden en zo hier en daar wat sarkastisch te zijn, moet kunnen. Het wordt door een aantal leden ook gewaardeerd.
Wees gerust, ik laat de moet niet zakken en zal doorgaan op de zelfde manier op het forum.
Aan alle leden: IK HOU VAN JULLIE ! ONGEACHT AFKOMST RELIEGIE ENZ ENZ....
LEVE de KONINGIN, Arno uit de Hofstad(groep)
Statistieken: Geplaatst door Gast — 01 nov 2006, 13:46
]]>
Statistieken: Geplaatst door Gast — 01 nov 2006, 12:39
]]>
Ik ben heel blij dat je het allemaal even uitgelegd hebt, kreeg een nare smaak in de mond toen ik deze draad las, vooral van sommige reacties. Ik heb een paar dagen op deze reactie zitten broeden ja...
Eerlijk gezegd begreep ik ook niet wat je bedoelde, maar dat het vooral niet te serieus bedoeld was was me wel duidelijk. Dat het iets met allochtonen te maken zou ‘kunnen’ hebben was nog niet bij me opgekomen.
Dat mensen hun eigen invulling aan je verhaal geven ('associaties'), op grond daarvan met een waardeoordeel komen (dat achteraf dus onterecht blijkt!) en je daar op aanspreken vind ik niet correct( het zegt meer over de persoon zelf). Als je niet begrijpt wat iemand bedoelt zou je dat in ieder geval aan die persoon kunnen vragen, toch?
Vervolgens de discussie afkappen met een opmerking als 'dat men het andere topic niet gelezen heeft' is mi. niet zo netjes... Excuses zouden hier beter op zijn plaats zijn.
Gelukkig hebben we forumleden als janbenz1 en Marcel den Butter die alles weer in perspectief zetten, ik sluit me graag bij hen aan! zgn. 'Politiek Correct' cq. 'gewenst' gedrag kan ook overdreven worden...
Govert en Arno, ik hoop niet dat julie je spontaniteit hierdoor ook maar enigszins verloren hebben, ik lees die non-issue toppics van jullie graag als afwisseling
Feit: Uit onderzoek is gebleken dat bij 60% (!) van de verzonden emails de boodschap bij de ontvanger anders overkomt dan door de afzender bedoeld wordt...
Met vriendelijke groet,
'Motormongool'
(Pff. best lastig, zo'n serieuze reactie;)
Statistieken: Geplaatst door Gast — 01 nov 2006, 06:07
]]>
Statistieken: Geplaatst door Gast — 31 okt 2006, 09:09
]]>
desje
Statistieken: Geplaatst door Gast — 31 okt 2006, 01:41
]]>