[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
MBKlassiekerclub.nl De W123 vraagbaak met techniek en hulp op het forum van en voor W123 liefhebbers 2010-06-21T19:25:13+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/feed.php?f=6&t=4352&mode 2010-06-21T19:25:13+02:00 2010-06-21T19:25:13+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=145002#p145002 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]>
Lang leve Heer Adena dan maar, eh,, hoe oud is die dan?

Groet, Henk

Statistieken: Geplaatst door Gast — 21 jun 2010, 19:25


]]>
2010-06-21T18:13:24+02:00 2010-06-21T18:13:24+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=144993#p144993 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> Voor contact: http://oldtimertaxateur.nl/

Statistieken: Geplaatst door Gast — 21 jun 2010, 18:13


]]>
2010-06-21T17:44:26+02:00 2010-06-21T17:44:26+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=144991#p144991 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> Statistieken: Geplaatst door Gast — 21 jun 2010, 17:44


]]>
2008-02-19T15:23:06+02:00 2008-02-19T15:23:06+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69926#p69926 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> Het is inderdaad wel goed om een formele club te zijn, en de rugdekking te hebben en enige structuur aangegeven door de fehac, dat hact er zo gezegt beter in dan iemand die zo maar wat taxaties van zijn eigen club of register doet.
Wij op het internet zijn in de verste verste nog geen formele club, en of je dat zou moeten willen alleen om club taxaties te kunnen invoeren lijkt mij ook een te smalle basis.
Ik ben ook benieuwd hoe (daar komt z'n naam weer) Rob H te E daar tegenaan kijkt, hij is van goeie wil, en technisch zeer wel in staat om de taxatie uit te voeren, ook denk ik dat hij goed de zaken uit elkaar weet te houden, maar daar hebben we het al over gehad, we begrijpen elkaar!
Ik lees wel weer he, Succes met je voornemens!
Groet, Henk lith.

Statistieken: Geplaatst door Gast — 19 feb 2008, 15:23


]]>
2008-02-19T13:51:11+02:00 2008-02-19T13:51:11+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69920#p69920 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]>
De praktijk moet nu gaan uitwijzen of de verzekeraars in deze opzet meegaan. Wat hier natuurlijk geldt is dat zodra er een paar verzekeraars meegaan, de rest bijna wel verplicht wordt om ook mee te doen. Ik ken natuurlijk lang niet alle verzekeraars, maar heb de afgelopen jaren in zowel mijn FEHAC als Alfa Spider vertegenwoordiging een aantal leren kennen. De meeste zijn op zijn minst afwachtend, sommige zijn mordicus tegen clubtaxaties. Het argument is dan dat de clubleden de waarde van hun auto's onderling tijdens de clubborrel een beetje uit zitten te dealen en te wheelen. Vandaar die eis tot onafhankelijkheid van de clubtaxateurs en vandaar dat het mij dus handig lijkt om het bestuur van een club geen actieve rol in het taxeren te geven.

Ik ga samen met een vriend in ieder geval een en ander inregelen voor de Alfa Spider club. Tenminste als het bestuur daar mee eens is. Wij zijn ook bezig om "formeel" taxateur te worden. Maar dat is een veel langer en ingewikkelder traject. Als clubtaxateur beperk je je tot exclusief de auto's van de leden van die respectievelijke club. Dat is weliswaar een beperking, maar wel een goede denk ik.

Binnen klassiekerclubs is natuurlijk over het algemeen veel kennis voor handen over het eigen merk/typen. Dat is natuurlijk de grond gedachte achter clubtaxaties. Een beetje "schoenmaker blijf bij je leest".

In andere Europeese landen zijn al jarenlang goede ervaringen met clubtaxaties. Dus gewoon gaan doen lijkt mij. Voor deze club is het (nog) niet relevant, omdat we niet zijn aangesloten bij de FEHAC.

Jeroen

Statistieken: Geplaatst door Jeroen — 19 feb 2008, 13:51


]]>
2008-02-19T13:33:27+02:00 2008-02-19T13:33:27+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69916#p69916 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> Maar wat zijn we nu verder gekomen, wat moet de conclusie zijn van dit onderwerp, geen club taxatie, wel club taxatie, onder heel strenge voor waarden club taxatie?
Of slapen we er nog een nachtje over :o))
Groet, Henk.

Statistieken: Geplaatst door Gast — 19 feb 2008, 13:33


]]>
2008-02-19T13:00:11+02:00 2008-02-19T13:00:11+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69913#p69913 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]>
voor klassiekers die als klassiekers worden gebruikt (dus niet dagelijks gebruik en niet meer dan zo'n 5.000km per jaar) vind ik de premie allerszins te overzien. En heb helaas al een aantal keren gebruik van mijn verzekering moeten maken om mijn mooi W123 en Alfa spider weer te laten herstellen

Jeroen

Statistieken: Geplaatst door Jeroen — 19 feb 2008, 13:00


]]>
2008-02-19T12:42:24+02:00 2008-02-19T12:42:24+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69910#p69910 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]>
Maar het is niet zo eenvoudig om de definitie van een goed taxateur te geven. De autobezitter en verzekeraar hebben niet noodzakelijkerwijs dezelfde visie op wat goed is.

De taxatiewaarde heeft niets te maken met de eventuele verkoopwaarde. Dat zijn twee totaal verschillende grootheden. Staat ook uitdrukkelijk vermeldt op je taxatierapport!

De contra-expertise bij klassieke auto's geeft mi geen soelaas. Waar het namelijk omgaat is dat bij schade in principe de dagwaarde van de auto geldt. Dus de contra-expertise kan wellicht iets toevoegen aan de dagwaarde. Maar komt nimmer natuurlijk in de buurt van een taxatiewaarde. Dat is namelijk de afgesproken waarde tussen jou (de autobezitter) en de jouw verzekeraar. De tegenpartij heeft daar niets mee te maken, die gaat van dagwaarde uit.

Jeroen

Statistieken: Geplaatst door Jeroen — 19 feb 2008, 12:42


]]>
2008-02-19T12:34:25+02:00 2008-02-19T12:34:25+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69908#p69908 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> Ik rij nu tien jaar met drie klassiekers, koste mij zeg evenn afgerond 250 euro per jaar x 10 is 2500 euro,
Tel daarbij de verhoogde premie voor een allriscs/minicasco, van laat ik voorzichtig zijn 1500 euro!
Zit ik bijna aan de aanschaf van een redelijke klassieker (4k euro's)
je kan je afvragen ben ik goed bezig geweest, had ik een keer een schade gehad zou het dan lonend geweest zijn, alle jaren laten taxeren?
Groet, henk

Statistieken: Geplaatst door Gast — 19 feb 2008, 12:34


]]>
2008-02-19T12:28:25+02:00 2008-02-19T12:28:25+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69907#p69907 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> dat denk ik ook, maar volgens (mijn)schadeherstelbedrijf man was dat toch een rompslomp en was het moeilijk om achteraf nog een juiste taxatie te verkrijgen etc..
volgens hem was het dan vaak van:.."dan had u maar bij aanschaf wagen/verzekering een taxatie moeten laten uitvoeren".
verder denk ik, dat het met autotaxaties net als met andere taxaties is; de ene taxateur zal anders taxeren dan de ander.
en ik denk dat je niet vaak de taxatiewaarde van je auto ook als verkoopwaarde mag hanteren/kunt gebruiken.

Statistieken: Geplaatst door wwwW123 — 19 feb 2008, 12:28


]]>
2008-02-19T11:38:30+02:00 2008-02-19T11:38:30+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69905#p69905 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]>
Ze kunnen dat wel proberen maar daar hoef je dan niet mee accoord te gaan.
Je kunt altijd een contraexpertice aanvragen.
Heb daar goeie ervaringen mee in het verleden (beroepsmatig)
Kijk een schadeexpert werkt voor zijn maatschappij, en de garage of schadehersteller werkt voor jou.

Statistieken: Geplaatst door Citrobenz — 19 feb 2008, 11:38


]]>
2008-02-19T11:28:41+02:00 2008-02-19T11:28:41+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69903#p69903 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> als je auto niet getaxateerd is (mijne niet bijv.) maar iemand rijdt een (hele) lichte schade (had ik 2 jaar terug), dan kan de verzekeringsagent (taxateur tegenpartij) jou gewoon bijv. 250 euro geven, ook al heb je voor 1500 euro schade!
dus ook al ziet iedere boere..l dat die wagen wel 5000 waard is.....(gelukkig had ik heel kleine schade, maar voorgaande vertelde de verzekeringsman mij en de autoschadehersteller ook.)

Statistieken: Geplaatst door wwwW123 — 19 feb 2008, 11:28


]]>
2008-02-19T11:07:14+02:00 2008-02-19T11:07:14+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69899#p69899 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> Tuurlijk het is mensen werk waardoor er verschillen kunnen ontstaan.

Maar als ik dan lees dat Charles zijn auto laat taxeren en binnen 5 minuten weer weg is.................. Hoe geloofwaardig is zo'n taxatie dan?
Je maakt mij niet wijs dat je in 5 minuten een auto kunt taxeren.

Als ik dan zie dat Pietje een auto aanbied met een uiterlijke prijs van 7000 euro terwijl de taxatie waarde 10.000 euro zal zijn...........
Ja dan snap ik er niks meer van en zegt een taxatie mij ook weinig.

Ik denk dat er eerst eens duidelijke afspraken gemaakt moeten worden waaraan een taxatie moet voldoen, dan zal een taxatie ook vast meer dan 5 minuten werk zijn.

Verder is een taxatie natuurlijk maar een momentopname, veranderd de markt zal de waarde van je getaxeerde auto ook veranderen. De markt bepaald tenslotte de prijs.

Statistieken: Geplaatst door Citrobenz — 19 feb 2008, 11:07


]]>
2008-02-19T01:42:42+02:00 2008-02-19T01:42:42+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69886#p69886 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> Of de schijn tegen zou hebben?? jij ziet problemen waar ik ze niet zie wat dat betreft, aan de andere kant zie ik kennelijk weer problemen met ingewikkelde texten in kleine letterstjes in de polissen van verzekeringsmaatschappijen.
Die zie (of doorzie) jij dan weer wel gelukkig.
Ik heb ook in de tienjaar dat ik met oldtimers rij geen problemen gehad met verzekeringen, maar dat komt denk in niet onbelangrijke mate doordat ik ze nog nooit voor iets heb hoeven aanspreken,, hout, hout!!!!!
Dat verhaal van de FEHAC ken ik niet Jeroen, ik zal het aan Rob vragen, of misschien reageert hij er zo wie zo wel op.
Groet, Henk.

Statistieken: Geplaatst door Gast — 19 feb 2008, 01:42


]]>
2008-02-19T01:23:55+02:00 2008-02-19T01:23:55+02:00 http://mbklassiekerclub.nl/viewtopic.php?t=4352&p=69883#p69883 <![CDATA[Re:Huistaxateur]]> ik snap niet waar je bovenstaande tekst vandaan haalt. Ik zeg helemaal niets over of Rob wel of geen goede taxateur is. Daar heb ik geen enkel zicht op. Kan daar geen enkel inhoudelijk oordeel over geven.

Wat ik aangeef, op hoofdlijn, waar je als club aan moet voldoen om zo'n FEHAC goedgekeurd taxatierapport als club te mogen gaan verstrekken. Volgens de FEHAC dient het desbetreffende clubestuur minstens twee clubtaxateurs aan te stellen. Daarbij moet je aan de FEHAC aantoonbaar maken dat deze clubtaxateurs onafhankelijk zijn. Volgens mij, maar dat is mijn interpretatie, is dat lastig als de taxateurs uit het bestuur komen. Immers, het clubbestuur is natuurlijk niet ofhankelijk jegens de leden. Sterker nog, in de meeste clubs worden de bestuurders door de leden gekozen en benoemd. De leden kunnen het bestuur ter verantwoording roepen.

Stel je voor als er een geschil is tussen een lid over de taxatie uitgevoerd door de clubtaxateurs. Dan is het prettig als het bestuur daar letterlijk en figuurlijk op afstand van staat en op kan acteren. Ik heb wat ervaring met clubtaxaties in Engeland. Daar bestaan clubtaxatie al geruime tijd. Ben lid van wat Engelse autoclubs, omdat wij daar vrij veel van onze tijd zitten. De taxatiewaarde blijkt namelijk een buitengewoon gevoelig onderwerp te zijn. Ook bij mijn autoclubs in de UK gaf men aan dat men daar de taxateurs liever niet als bestuurders ziet. Daar benoemd het bestuur de taxateurs.

Nogmaals, mijn opmerkingen hebben niets te maken over de kwaliteit van Rob of zelfs van welke taxateur dan ook. Waar ik aan refereerde is waar je als club even bij stil dient te staan als je clubtaxaties aan je leden wilt aanbieden. Dat is dus een kwestie van formele organisatie, verantwoordelijkheid en uitvoering. En dat is inhoudelijk totaal iets anders dan het taxeren zelf.

Maar de praktijk zal uitwijzen hoe de FEHAC, maar vooral ook de verzekeraars om gaan met deze FEHAC goedkeur. Dat is uiteindelijk maatgevend.
Voor wat betreft jouw kanttekening mbt verzekeraars; ik heb die ervaring (gelukkig) niet; ik zoek verzekeraars die een voor mij begrijpbare polis bieden. Dan kan ik nooit voor verassingen komen te staan. Tot nu toe, met helaas de nodige schades in al die jaren, ben ik niet ontevreden over hoe de verzekeraars dat hebben afgewerkt.

Jeroen

Statistieken: Geplaatst door Jeroen — 19 feb 2008, 01:23


]]>