Het was al lang LPG, Nu is het ook weer aardgas wat moet helpen, ik zie ineens op TV bussen rijden met bloemetjes erop geschilders en Flower Power erop...
wat een onzin. (laat staan die SHELL reclame met die vrolijke vissen).
Biodiesel en PPO, dat zijn bloemetjes... aardgas laat me niet lachen. Laten we dan ook niet mekkeren en gewoon in de Waddenzee boren, al dat gezever kost alleen maar meer geld, het gaat toch gebeuren.
Zolang de oliemaatschappijen het maar in de hand houden is het goed, vooral hier in Nederland, je zou bijna denken dat de koningin met haar aandelen Shell er persoonlijk de hand in heeft, als het niet overal hetzelfde zou zijn. vreemd dat het in duitsland wel kan...
LPG heeft minder C atomen en dus minder CO² uitstoot. Het is een gas en verbrandt beter gemengd met lucht en dus minder/geen roet. Wel hogere verbrandingstemp en dus ook NOx. Zelfde voor aardgas, alleen heeft deze nog minder C atomen. Het blijven alle fossiele brandstoffen. Bovendien is het eigenlijk zonde om aardgas te verbranden, blijft een laagwaardige toepassing, beter is het te gebruiken als grondstof voor de chemische industrie!
Diesel heeft nu eenmaal grotere dikkere zwaardere moleculen dan benzine en geeft ook meer roet daardoor. Wel is de motor zuiniger door het concept maar door de luchtovermaat komt er ook weer meer NOx vrij. Biodiesel en PPO hebben overigens veel uniformere moleculen dan Diesel en stoten dus ook practisch geen kankerverwekkende cyclische verbindingen en roet uit! Bij lekkages is het gewoon biologisch afbreekbaar. Het kan door boeren geproduceerd worden en maakt een land onafhankelijker van steeds moeilijker wordende olie-import en alle daarmee samenhangende problemen (boycots, vriendjespolitiek, olierampen, oorlog).
Koolzaad is goed voor de grond en is best mooi om te zien. Enige nadeel van biodiesel/ppo is dat de oliemaatschappijen en de mensen die daar hun geld mee verdienen hier helemaal niks aan verdienen....Statistieken: Geplaatst door Weizengelb — 13 jun 2006, 09:50
]]>