MBKlassiekerclub.nl

zag net op tv dat ze kilometerheffing willen invoeren ook voor oldtimers zal toch niet ?
met mn 300D uit 79

Ongetwijfeld zal het ook voor oldtimers worden ingevoerd: maak je geen illusies dat het belastingvoordeel voor oldtimers zal blijven bestaan.

Gehandicaptenvoertuigen, motoren, taxi's en oldtimers en alle bussen in het openbaar vervoer worden vrijgesteld van de heffing. Alle gewone personenauto's en vrachtwagens krijgen een gps-apparaatje aan boord dat bijhoudt hoeveel, wanneer en waar er gereden wordt. Het gps-systeem stuurt de informatie naar een inningskantoor dat de rekening opmaakt.

Bron: Telegraaf

Jaap

Ha Luitjes,

Het volgend bericht heeft me toch gerustgesteld

http://www.fd.nl/artikel/13614078/kilom ... int-3-cent

Groetjes,

Ronald

Mocht het zover komen dat ik een kastje in mijn auto moet bouwen wat registreert waar ik heenga via GPS, dan denk ik dat ik stop met autorijden, dat gaat gewoon te ver. Moest van de week ook al mijn vingerafdrukken geven bij het aanvragen van een nieuw paspoort.

Maar ik hoop dat de plannen zoals ze er nu zijn voor de vrijstelling gewoon doorgaan. Als dat zo is, denk ik wel dat opeens (nog) veel meer mensen een oldtimer gaan kopen, dus daar zal de regering dan ook wel weer wat voor gaan verzinnen <br><br>Post edited by: SgtPeppers, at: 2009/11/13 21:37

"Vrijstelling

Voor een aantal categorieën voertuigen geldt een vrijstelling van de kilometerheffing. Onder de uitzondering vallen: gehandicaptenvoertuigen, taxi's, oldtimers van voor 1987, landbouwtrekkers, voertuigen met een beperkte snelheid, motoren en ov-bussen."

Lijkt mij duidelijk. Eigenlijk te mooi voor woorden, dus hier zal vast nog wel een mouw aan gepast gaan worden.

Dan heb ik met mijn 200D dus een dubbele vrijstelling: vanwege de oldtimerstatus en omdat het een voertuig is met beperkte snelheid.

haha mooie Govert.<br><br>Post edited by: majiksimon, at: 2009/11/14 01:11

De vereniging is aangesloten bij de FEHAC.

Dit met reden, namelijk dat de FEHAC voor onze belangen opkomt en lobby-ed.

Zie onderstaand artikel:

http://www.fehac.nl/home/FEHACbelasting ... intact.pdf

Wellicht dat onze aansluiting bij de FEHAC weer eens is bewezen een goede te zijn;-)

'Voorshands geen reden tot paniek' zei een bekend politicus eens;-)

straks zie je alleen nog maar auto's met een taxibordje op t dak ivm vrijstelling(zie foto)

Wegenbelasting wordt afgeschaft?
Misschien dan tijd om voor woon werk verkeer
een dikke W 140 erbij te nemen met een youngtimer
verzekering?
voor mij 10 km per dag mag de W126 in de winter
verwarmd gaan slapen.

Een W140 vind ik ook wel een lekkere vaute bak;-)
Zo immens, maar daarom wel leuk....

Overigens heb ik ook nog de 2CV, die is van 1990.
Zal dus nooit oldtimer worden, terwijl ik haar in 90 als zodanig wel heb aangeschaft.....
Ben benieuwd wat voor een kastje daar dan ingebouwd moet worden.

Voor de rest ben ik het er wel mee eens dat je voor het gebruik per kilometer betaald.
Net genoemde 2CV draait gemiddeld een paar honderd kilometer per jaar.

Ik had het alleen op de brandstofprijs gezet i.p.v. allerlei onzinnige electronica, waarbij men ook nog eens fijntjes kan zien waar je zoal op deez aard hebt vertoefd.

Big Brother;-)

En wij moeten ook betalen, en laat het nu net NL zijn die een jaar of 2 een gigantische storm veroorzaakte omdat we het transit verkeer voor vrachtwagens wilden aanpakken. Man man, wat een toestand. Trouwens met al die moderne elektronica die tegenwoordig in de wagens zit, heb ik wel mijn bedenkingen. Nu bekijk het zo, er zal wel ergens een manier zijn zeker om dit te omzeilen...............
Waarom moeten ze dit nu eigenlijk weer per land gaan doen, we zijn allemaal lid van Europa, jamehoela, veel eenvoudiger om het Franse peagesysteem toe te passen.

Trouwens, Markus, als je zo'n apparaatje op je eend moet plakken, rij je nog 0 km, want je ziet gewoon niets meer door die voorruit <br><br>Post edited by: Hans230ce, at: 2009/11/14 17:05

Bedankt voor alle reacties .We hebben dus geluk met onze W123

Of we geluk hebben moeten we maar afwachten
want we heten niet allemaal Guus geluk.

Tja, zou het allemaal helpen?
De indruk wordt gewekt dat de file's ermee bestreden worden; dat lijkt me erg kortzichtig.

Misschien dat het wel aantrekkelijker voor bedrijven wordt elders op rustige plekken van het land een bedrijf neer te zetten, waar geen extra 'spits-tax' is. De overheid kan dan voor bepaalde 'te drukke' regio's duurdere tax gaan vragen zodat er meer spreiding ontstaat. Zou dat mede het achterliggend idee zijn?

Zag net op ons journaal dat ze met poorten gaan werken om te zien of het signaal is ingeschakeld, conclusie;
1) jullie gaan weer naar de middeleeuwen
2) Een schakelaartje en TomTom, poortenwaarschuwing te koop voor 50@ <br><br>Post edited by: Hans230ce, at: 2009/11/14 20:06

Uiteraard wil de regering helemaal niet minder files, files leveren namelijk geld op! Al die Brandstof die staat te verpruttelen. Wat is er trouwens erg aan files? Als de kiezer werkelijk zo begaan zou zijn met het milieu dan stonden er toch al lang files op het spoor? laat me niet lachen. Voor de zoveelste keer wordt er onder het mom van duistere en dubieuze groene redenen een maatregel doorgedrukt waardoor de burger wordt uitgeknepen.

Bovendien vind ik het een behoorlijk asociale maatregel. Inderdaad stoppen met autorijden. Of naar de kamer van koophandel gaan en een taxi bedrijf oprichten en dat een slapende onderneming laten. Big brother is watching you, ik vind dit een typisch voorbeeld van Nederland op zijn smalst.

Wordt je door je werk genoopt verder te moeten reizen dan gaat je dat geld kosten. Dus aan de ene kant de burger stimuleren werk te zoeken en aan de andere kant hem dat geld deels uit de zak kloppen?

Diegene die denkt dat het goedkoper gaat worden moet volgens mij even verderdromen. Er wordt toch nooit iets goedkoper in dit land? Het Dievengilde dat in Den Haag zit heeft ons toch nog steeds het kwartje van Kok niet teruggegeven?

In feite is je complete handel en wandel te volgen, en daar krijg ik de kriebels van. Niet dat ik iets te verbergen heb, integendeel, maar vind dat de privacy van de burger in extremis wordt geschaad. Een crimineel mag niet met zijn complete tronie in de krant, maar je mag je burgers kennelijk wel overal volgen. Beetje omgekeerde wereld.

Nee daar heeft de overheid zogenaamd geen inzage in totdat over een paar jaar het ineens "tijdelijk" nodig is (net als het kwartje) voor bijvoorbeeld terrorisme dreiging. EN men het er maar gewoon bij laat... Er wordt in dit land toch ook meer telefoonverkeer afgetapt dan in de omliggende landen??

En hoe zit dit met gereden kilometers op buitenlandse wegen? Gaan wij als we met vakantie gaan naar Frankrijk ook onze staat spekken voor slijtage aan de Belgische en Franse wegen? In het laatstgenoemde land moeten we ook al tol betalen willen we een beetje vlot doorrijden. M.I. is of handhaving van het huidige systeem een optie of het maken van tolwegen.

Laten we hopen op snel nieuwe verkiezingen, dat het kabinet moge vallen. Wat er nu zit heeft al te veel wanprestaties geleverd.<br><br>Post edited by: adriaanvogelzang, at: 2009/11/14 22:53