MBKlassiekerclub.nl

mijn ouwe heer wil winterbanden onder zijn W124(230E)ik heb een mooi setje gezien maar dat zijn w202 velgen nu is mijn vraag past dat ivm Et waarde.

W124 is et49 en of de bout maat het zelfde is

wie o wie kan mij hierbij helpen

alvast bedankt namens mijn vader

vrgr Arjan

Nee, dat gaat niet goed passen; de steek is hetzelfde (5x112), maar de ET waarde van een W202 is 37. Dat lijkt mij een te groot verschil...<br><br>Post edited by: leon, at: 2010/10/09 21:06

Heb geen flauw idee.
ET is 31, dus de wielen komen 18mm meer naar BUITEN.
De kans bestaat dat ze gaan aanlopen in de wielkasten.
Proberen is de boodschap.

@ Jan, Je rekent de verkeerde kant uit , de et waarde word lager dus dan gaan de wielen naar binnen.

Dit is bij gelijk blijvende velg breedte!!<br><br>Post edited by: Benzman 200, at: 2010/10/09 12:41

Jan heeft wel degelijk gelijk, hoe lager de ET ,hoe verder naar buiten.

jongens bedankt voor de info,ik ga dus maar ff verder speuren

gr arjan

patman heeft t fout , je moet de andere kant op rekenen, et plus gaat naae buiten (met de zelfde velgmaat)et - gaat naar binnen.
Je praat idd over een paar mm meer of minder , eerst kijkeb oft past .dan zien we wel verder


gr benzman<br><br>Post edited by: Benzman 200, at: 2010/10/09 20:14

We hebben een velg 6J x14 ET30, en een velg 6J x14 ET20,dus gelijke wielen met alleen een andere ET-waarde.
Het wiel met de lagere ET,in dit geval 20,zal verder naar buiten staan dan het wiel met de hogere ET 30.
En wel met een cm.per kant,dus de totale spoorbreedte neemt toe met 2 cm.

Dus Benzman,Patman heeft wel gelijk,mij niks gaan vertellen over wielen en banden,is mijn dagelijkse werk.

Maar om op de vraag vd topicstarter terug te komen,de W124 heeft een hele andere offset dan een W202.
Je mag iets afwijking hebben,maar liever niet meer dan een mm of 7, 8 per kant,dit kan een verkeerde belasting voor lagers ed. betekenen,en er zou wat aan kunnen lopen,al is het maar bij stuur uitslag.

Groeten,Patrick