nog een ander stukje (misselijkmakende tekst ) van /over de BOVAG :
BOVAG gebruikt klassiekerregeling als wisselgeld voor eigen doelstelling
Gepubliceerd 6 november, 2013 | Door Erik van Putten
De BOVAG heeft in de afgelopen dagen voor zijn beurt gesproken. Momenteel voert de belangenorganisatie- mede verantwoordelijk voor het 40-jaar compromis voor oldtimers- actie tegen de verhogingen van onder meer de brandstofaccijnzen. Dat probeert men op ludieke wijze te doen, door plastic koeien in politieke tuinen te plaatsen en verkleed in koeienpakken de regeringsgebouwen te bestormen. Die acties zijn nauwelijks serieus te nemen, terwijl de doelstelling om tot het terugdraaien van accijnsverhogingen toch een heel serieuze is. Nog veel storender is het gegeven dat de BOVAG in de argumentatie voor accijnsverlaging nu voor de zoveelste keer de voorgenomen klassiekerregeling er bij haalt om doelstellingen te bereiken.
Opspraak
Vorige maand plaatsten wij al nadrukkelijk onze vraagtekens bij de uitspraken van BOVAG-woordvoerder Tom Huyskens. Die wist te melden dat de foutieve oldtimerimportcijfers -waar Staatssecretaris Weekers de Kamer op trakteerde- helemaal niet terzake deden voor besluitvorming. Die woorden werden ‘s middags gelogenstraft door het gezicht van het Ministerie van Financien. Ondertussen werd steeds meer duidelijk welke gevolgen de voorgenomen accijnsverhogingen voor de Nederlandse economie- met name die in de grensstreek-hebben. Daar publiceerde de BOVAG een goed onderbouwd rapport over. Maar vervolgens ging het weer mis. Koos Burgman- BOVAG voorzitter- vertelde in de TROS Autoshow van 26 oktober dat er op landelijk niveau massaal actie gevoerd zou worden, maar weigerde vervolgens aan presentator Henri Stolwijk te vertellen wat er zou gaan gebeuren. Het vervolg kent u inmiddels.
Onder meer deze plastic melkkoeien vormden een onderdeel van het BOVAG protest tegen de accijnsverhoging. Oordeelt u zelf?
Onder meer deze plastic melkkoeien vormden een onderdeel van het BOVAG protest tegen de accijnsverhoging. Oordeelt u zelf?
Niet serieus
De “melkkoeacties” kunnen niet serieus worden genomen. Verwerpelijker is dat de BOVAG het 40-jaar compromis keer op keer als voldongen feit presenteert. Dat is belachelijk, want niets is minder waar. Daar trekt de BOVAG zich niets van aan. Het gevolg is dat men de achterban en andere lezers van foutieve informatie voorzien. Dat gebeurt keer op keer. Eerst trok men in de Utrechtse milieuzoneproblematiek van leer door te stellen dat de Domstedelijke keuze zinloos was “omdat de oude diesels vanwege het afschaffen van de MRB-vrijstelling vanzelf wel uit de stad zouden verdwijnen”. En aan het begin van deze week trok de BOVAG- op de tweede maandag waarop het Belastingplan 2014 werd behandeld- opnieuw de stoute klassiekerschoenen aan.
Bedenkelijk staaltje politiek
De BOVAG kwam op maandag 4 november 2013 namelijk met het nieuws naar buiten, waarin men verklaarde dekking gevonden te hebben voor de zo vurig gewenste annulering van de accijnsverhoging. De BOVAG meldde namelijk dat de provincies een “Sinterklaascadeautje van €150,– miljoen” ontvangen. Dat komt omdat er meer auto’s belastingvrij rondrijden dan waar oorspronkelijk vanuit werd gegaan. Uit die categorie (VW Polo TDI Bluemotion, Skoda Fabia Greenline, Renault Twingo DCI) komt een opbrengst van €95,– miljoen binnen. En de andere €55,– miljoen? Die gaat richting provincies omdat- u raadt het al- de vrijstelling op oldtimers in de huidige vorm wordt afgeschaft. De BOVAG is met name verbaasd over de opbrengsten die richting provincie vloeien, terwijl ze bedoeld zijn om de gaten in de Rijksbegroting te dichten. Daarom vindt men bij monde van Koos Burgman dat die gelden naar de automobilist terug moeten vloeien. De BOVAG spreekt daarmee voor zijn beurt. Er staat niets vast. En daarbij: de onwaarschijnlijke afschaffing van de MRB-vrijstelling voor oldtimers KOST honderden miljoenen.
Verkeerd en schadelijk uitgangspunt
De BOVAG wil politiek Den Haag het laatste zetje geven om het mede door hen veroorzaakte 40-jaar compromis- definitief wettelijk te laten bekrachtigen. En daarom zet men de MRB-vrijstelling voor oldtimers als wisselgeld in. Het is een verkeerd uitgangspunt, dat veel weg heeft van een dolksteek in de rug van Vrijstellingoldtimer.nl. De club van Wouter van Embden is namelijk al maanden bezig met een constructieve, fanatieke -maar fatsoenlijke- en goed onderbouwde lobby. Die leidt naar alle waarschijnlijkheid tot de verwijdering van het 40-jaar compromis uit het Belastingplan 2014. Zolang de BOVAG echter het mede door haar zelf uitonderhandelde voorjaarsakkoord uitdraagt als vaststaand feit, zal de verkeerde beeldvorming onder de achterban niet veranderen. Met een alleen maar groter wordend schadelijk effect voor de oldtimerbranche als gevolg.
bron en plaatjes :
http://www.amklassiek.nl/bovag-klassiek ... 013/11/06/