Beste Govert,
Met deze reactie wil ik je graag een hart onder de riem steken.
Ik ben heel blij dat je het allemaal even uitgelegd hebt, kreeg een nare smaak in de mond toen ik deze draad las, vooral van sommige reacties. Ik heb een paar dagen op deze reactie zitten broeden ja...
Eerlijk gezegd begreep ik ook niet wat je bedoelde, maar dat het vooral niet te serieus bedoeld was was me wel duidelijk. Dat het iets met allochtonen te maken zou ‘kunnen’ hebben was nog niet bij me opgekomen.
Dat mensen hun eigen invulling aan je verhaal geven ('associaties'), op grond daarvan met een waardeoordeel komen (dat achteraf dus onterecht blijkt!) en je daar op aanspreken vind ik niet correct( het zegt meer over de persoon zelf). Als je niet begrijpt wat iemand bedoelt zou je dat in ieder geval aan die persoon kunnen vragen, toch?
Vervolgens de discussie afkappen met een opmerking als 'dat men het andere topic niet gelezen heeft' is mi. niet zo netjes... Excuses zouden hier beter op zijn plaats zijn.
Gelukkig hebben we forumleden als janbenz1 en Marcel den Butter die alles weer in perspectief zetten, ik sluit me graag bij hen aan! zgn. 'Politiek Correct' cq. 'gewenst' gedrag kan ook overdreven worden...
Govert en Arno, ik hoop niet dat julie je spontaniteit hierdoor ook maar enigszins verloren hebben, ik lees die non-issue toppics van jullie graag als afwisseling
Feit: Uit onderzoek is gebleken dat bij 60% (!) van de verzonden emails de boodschap bij de ontvanger anders overkomt dan door de afzender bedoeld wordt...
Met vriendelijke groet,
'Motormongool'
(Pff. best lastig, zo'n serieuze reactie;)