MBKlassiekerclub.nl

Geachte Mercedici,

Ik ben bezig met de voorpret van de aankoop van een W123 300D.
Ik vraag mij af, wat is betrouwbaarder AUTOMAAT of SCHAKELEN?
Kun je met een automaat meer problemen en onderhoud verwachten?

Groet,

Erik Rijken

Wat mij betreft, ik moet geen schakelaar meer hebben, automaat -heerlijk- maar dat is een keuze die je zelf maakt, ik vind automaat veel relaxter rijden.

Op gebied van onderhoud, zelf nog nooit problemen gehad met geen van mijn beide automatische wagens.

Die van Benzie schakelt wel een stuk soepeler dan deze van mijn LR, maarja het zijn ook 2 totaal verschillende wagens.

Ik rij zowel met de Benz als met mijn lease auto automaat. Ik ben altijd weer blij als ik vanuit een leenauto met handbak weer in mijn automaat kan stappen.

Ik snap niet dat mensen bijv. lichtmetalen velgen verkiezen boven een automaat. En al helemaal niet als ze een handbak lekkerder vinden dan een automaat.

Hallo iedereen,

Tja, dat is weer het oude verhaaltje tussen automatenfans en automatenhaters...
Zelf behoor ik tot de laatste groep, hoewel ik niet echt een hater ben. Het nadeel van een automaat in mijn ogen is nu eenmaal dat hij schakelt wanneer hij wil en niet wanneer ik dat wil. Aangezien ik de controle wil houden over wat er gebeurt, wil ik ook zelf schakelen En ja, ik heb de nodige ervaringen met (diverse) automaten dus daar ligt het niet aan.
Qua onderhoud zal een automaat misschien over het algemeen iets onderhoudsgevoeliger c.q. duurder zijn, maar daar durf ik geen harde uitspraken over te doen.
Wat ik nog wel een nadeel vind, zeker een benzine i.c.m. LPG, dat speelt dus voor jou niet echt, is dat je je afstelling van de motor erg goed in orde moet houden. Bij een schakel kun je de motor soms nog wel aan de praat houden door wat met je kopeling en gaspedaal te spelen, terwijl dat met een automaat niet meevalt.
Uiteindelijk blijft het jouw eigen keuze natuurlijk maar ik wilde toch even een lans breken voor de handbak!
En verder natuurlijk heel veel plezier en suc6 met je zoektocht! Zelf heb ik mijn W123 ook pas een maand of 3, ik kan me dat traject dus nog goed herinneren...
Enne Marcel, tja, zo heeft iedereen z'n mening he... Maar ik snap dan weer niet dat jij dan niet snapt dat mensen een handbak kiezen boven een automaat als je begrijpt wat ik bedoel...

Groeten,

André

P.S. vergeet ook niet als nadeel nog het iets hogere verbruik en de iets lagere prestaties.

Bericht gewijzigd door: Schaduws Benz, op: 2006/11/16 14:03<br><br>Bericht gewijzigd door: Schaduws Benz, op: 2006/11/16 14:06

Automaat natuurlijk.

Lekker relaxed rijden. De auto is veel eenvoudiger te handelen, zoals inparkeren en stadsverkeer.

Heb naast de automatische Benz nog een Peugeot ook automaat. Moet zeggen de Benz schakelt veel rustiger; de Peugeot is nerveus.

Betrouwbaarheid zou ik niet weten. Volgens mij gaat er aan zowel hand- als automatische transmissie van de Benz niet veel stuk. Wanneer er iets stuk gaat is het voor beide systemen vervelend. Stukje onderhoud zal de automaat ietsje duurder zijn; meer olie en een filter (maar dat is zeker niet ieder jaar).

@schaduws Benz: De auto schakelt wanneer hij behoort te schakelen. Speel maar eens met je gaspedaal bij een automaat, dan valt je op dat hij ook op andere momenten schakelt.
Onzin dat een handbak een voordeel heeft, wanneer je motor slecht afgesteld is.
Ik denk dat je nog flink snel moet kunnen schakelen wil je een automaat eruit rijden..(coureur?):whistle:

Inderdaad is er een hoger benzine verbruik.

Zoals je leest, ben ik een automaatliefhebber, maar geen hater van handgeschakelde bakken. Vindt de keuze een beetje

Edwin

Schakelen natuurlijk. In een W123 dan. In een de 114 prefereer ik automaat. Past meer bij de wagen. Automaat nooit in kombi met vier cilinders. Zes of de 3.0 diesels.

Automaatrijden vind ik wel wat saai, maar je kan hem bij het stoplicht in N zetten, dan heb je wat te doen.

In Portland (Verenigde Staten) liep ik over straat naast twee andere kerels. Die keken in een nieuwe Mustang die stond te wachten op een stoplicht. Ze zagen dat het een automaat was en toen zeiden ze: "An automatic? That's a woman's car!"

Maar goed, een Mercedes is geen Mustang natuurlijk.

Als ik opnieuw voor de keuze zou staan om een oude auto te kopen zou ik zonder meer kiezen voor een automaatbak. De reden is vrij simpel. Meestal heeft de motor minder te lijden gehad. Er is minder doorgetrokken en de gemiddelde rijstijl van een automaatrijder is rustiger.
Nadeel van een automaat is dat het in de bergen niet optimaal is ivm schakelpatroon en het brandstofverbruik ligt iets hoger.
Qua onderhoud heb ik aan mijn automaat slechts olie en filters hoeven te vervangen. Deze werkzaamheden zijn eenvoudig zelf uit te voeren.
Bij een versnellingsbak hoef je inderdaad alleen de olie te verversen, maar ben je weer vaker aan de beurt voor een koppelingvervanging, en dat is minder eenvoudig om zelf te doen.


Ambubenz

als je bij een automaat 70 rijd en je trapt het gas wat harder in en hij schakelt terug en trekt hem weer door naar de 100 is ook een mooi gevoel;)

Iedereen bedankt voor de input.
Mijn conclusie is automaat.
Zonder Verstappen allures lekker rustig dieselen.
Zelfs in de file is dat relaxt.

Groeten,

Erik Rijken

hallo Erik

wat zal ik nu nog zeggen ik denk niet zoveel.

ik heb je ook al op een ander forum antwoord gegeven
maar dat forum word niet zo druk bezocht als dit forum

maar is maar net wat je wilt.
ik denk zelf dat die nieuwere automaaten van na 1982 wel beter zullen zijn dan de voor gaande type,s

maar als je er wat aan krijgt ben je Financieel aan de beurt en met die gewone 4 bakken die zijn er genoeg maar ik zeg nu zelf na Augustus een 5 bak dat rijd echt geweldig en is die ouwe 5 cylinder van mij wel een stuk zuiniger geworden als ik er een beetje om denk loopt hij zo 1 op 11 en dat vind ik zuinig voor een 5 cylinder diesel

maar is maar net wat je wilt is echt persoonlijk hoor ik zeg niet van dit of van dat

MVG Wiebren Nieuwenhuis

Erik,

Goede keus, ik wil ook niks anders meer dan automaat rijden.
Gewoon gas geven en gaan, wanneer je maar wilt.

Erick, het is en blijft natuurlijk een moeilijke keuze, ze hebben beide voor en nadelen. Ik bijvoorbeeld ging voor de aanschaf van een 300D voor een automaat (rijd zalig), maar op dat moment liepen en een paar topics op deze site van mensen met problemen met de automaat, een paar proefritjes gereden en toch maar besloten voor een hand geschakelde. Reden de handbakken mankeren nooit wat en als er iets stuk zou gaan goedkoop en zelf te repareren, (ook veel meer handbaken 2e hands verkrijgbaar) verder vind ik heel relaxt om op de motor af te remmen. De automatenbak van MB staat er om bekent dat deze zeer goed is aftestellen en zeer betrouwbaar! Maar onze “oudjes� zullen toch wel eens wat problemen kunnen krijgen ,en een revisie van een automatenbak daar wordt je niet vrolijk van , verder vindt ik persoonlijk dat de MB automaat zeer langzaam reageert bij het optrekken(wegrijden) Daarbij kwam dat ik tegen een zeer mooie 300D “aanliep� en dit een hand betrof voor een nadelen afgewogen Toch maar een handbak, en ik heb er geen spijt van! Verder veel suc6 met de keuze

Groet Robert uit AP;)