MBKlassiekerclub.nl

hoihoi,

ik vroeg mij eigenlijk eens af... ik heb een allrisk verzekering aan de auto gekoppeld met een taxatie rapport... als ik nu een ongeval krijg, al dan niet eigen schuld, krijg ik dan ter waarde van het taxatierapport geld van de verzekering? m.a.w. als de auto total los is... krijg ik het volledig getaxeerde bedrag terug minus de restwaarde van het wrak?

dan is het, heel cru gezegd, voor velen van ons voordeliger om de auto tegen een boom te parkeren dan proberen te verkopen.... niet dat je het uberhaupt over je hart kan verkrijgen om je trouwe Benz zo toe te takelen....

Harmen, Harmen toch;-)!!!!

Als je verzekerd bedrag overeenkomt met je All-Risk verzekering, dan keert verzekering verzekerd bedrag minus restwaarde (wrak) uit.

In mijn geval zou dat ook aanlokkelijk zijn als ik snel (veel) geld nodig heb....

Maarreh: doe maar niet hoor! We willen je nog langer onder ons hebben!!!!

Dwaal ik af????....

Oh ja,

Dat wou ik zeggen:

Kom je zondag ook gezellig naar Emmen?

Nu was ik dus echt afgedwaald, hahahaha!

evil harmen has spoken.... maarre heb voorlopig genoeg geld uitgegeven en rij in een prachtige Benz... bij lijkt het gras af en toe wel eens groener ergens anders... niet perse bij de buren ofzo, maar meer in de trand van; verandering van spijs doet eten....

maarre ik kom niet naar Emmen... ik heb de zaterdag al vrij van Volleybal (dat komt bijna nooit voor) en dus heb ik t weekend vol gepland met leuke dingen; o.a. Marco Borsato op zaterdagavond...

Ehhhhh,

Een meeting op Zondag met allemaal geloofsgenoten is niet gezellig???;-)

Harmen wrote: dus heb ik t weekend vol gepland met leuke dingen; o.a. Marco Borsato op zaterdagavond...[/quote]

Barco Morsato? Die treedt elk weekend wel op , en wij verzamelen ons 1x per jaar in emmen

Nou ik wist het wel

Dirk

Het ligt iets genuanceerder en je moet er echt je polis voor nalezen. Er zijn grofweg drie mogelijkheden:

1. Reguliere all-risk verzekering
Daar heb je met een old-timer geen bal aan. Die gaat uit van dagwaarde en die is nihil. Zoals jij het beschrijft lijkt dit voor jou niet van toepassing

2 All risk klassieker polis
Je moet even goed je polis nalezen. Is dit op basis van taxatiewkt conform art. 7:960 NBW (nieuw burgelijk wetboek) dat krijg je inderdaad de taxatiewaarde minus een bedrag voor de restwaarde van het wrak. let even op; Er zijn ook polissen die uitgaan van een bedrag zo'n 10 - 15% hoger dan de taxatiewaarde!! Die polissen gaan ervan uit dat het soms noodzakelijk is om bepaalde zaken speciaal te laten maken/reparen waardoor de reparatiekosten hoger uitvallen dan de taxatiekosten.

3. Polis op basis van taxatiewaarde maar niet conform art 7:960 NBW
Dit is een relatief nieuwe verzekeringsvorm die door diverse partijen in de markt wordt gezet. In principe geef je zelf de taxatiewaarde op. Maar op het moment van schade/total loss kan daar discussie over ontstaan met de verzekeraar!!!

Check dus even de voorwaarden van je polis: Het meest veilige is dus een all-risk verzekering op basis van een taxatierapport, conform art 7:960 NBW. Daarnaast stellen alle verzekeraars eisen aan het taxatierapport. Zowel aan de taxateur als aan de geldigheidsduur.

En als reeds gemeld, sommige polissen voorzien in een uitkering hoger dan aan de taxatiewaarde. Dus eigenlijjk vertrouw niet teveel op de informatie die hier op het forum staat, maar gewoon zelf je polis eens goed lezen en de desbetreffende assuradeur en of tussenpersoon nog eens vragen is de meest veilige weg.

Jeroen

Oei Jeroen,

Ik was misschien even kort door de bocht....heb het ook goed geregeld...

Thanks voor de duidelijke uitleg!

Hier hebben de anderen ook wat aan;-)

Nu vertelde een taxateur mij dat er in Nederland heel veel mensen zijn die hun auto voor zeer hoge bedragen getaxeerd hebben.
Deze man kon mij vertellen dat een verzekering ook altijd kijkt naar de gangbare prijs van soortgelijke auto`s. Dus een oude mb die getaxeerd is voor 10duizend maar een verkoopwaarde heeft van 5000, krijgt niet de 10 mille van de verzekering. De verzekeringe stelt dan een tweede taxateur aan om te kijken of die auto echt zoveel waard is....

Ik had eens een op het oog zeer leuke W115, maar van heel dichtbij niet zo leuk, werd toen getaxeerd voor 9000 euro..... Was in werkelijkheid maar 2500 waard....... Een verzekeraar zal altijd een tweede inspectie verlangen om te beoordelen of het allemaal klopt. Er zijn nu eenmaal niet veel W123 ers die daadwerkelijk voor 10 mille over de toonbank gaan.

Groet Jeroen

maar waarom is de taxateur bij wie je de eerste taxatie laat doen dan iemand die de verzekeraar goed moet keuren? ik kon niet zo maar ergens een taxatie doen, dat moest bij iemand zijn die bekend is bij de verzekering...

bovendien, dat is dan weer de andere kant van het verhaal, de verzekeraar is bi geen ongevallen altijd gebaat bij een hoge taxatiewaarde, daar is de maandelijkse prijs/premie op gebaseerd... dus dan zou je maanden lang een te hoge prijs betalen en als het putje bij paaltje komt, dan zegt de verzekeraar ineens: 'ja maar meneer, de auto is eigenlijk helemaal niet zo veel waard, u krijgt veel minder uitgekeerd dan waarvoor u tijden lang premie voor heeft betaald'

beetje raar toch???

Ja, is idd waar, maar we weten allemaal dat een verzekeraar niet graag betaald. En dan zegt, ja meneer u bent zelf verantwoordelijk voor de waarden.

Stel je laat een auto overspuiten, dan zie je de eerste weken niet of de roest allemaal goed is weggehaald, en al helemaal niet op de vervelende plekken, denk aan binnenschermen, binnenzijde dorpels noem maar op. Een taxateur trekt niet je bekleding van de je dorpels af en gaat ook niet met een grote felle lamp onder de auto door. Dus een auto die er van buiten mooi uitziet, hoeft niet veel waard te zijn.

Een verzekeraar weet echt wel wat een gemiddelde waarde is van een auto. Dus als je een W123 om een boom heen knupt en je gaat 10 mille vragen dan gaat er wel een rood lampje aan bij betreffende verzekeraar. Een W123 van 10 mille is namelijk best uniek.. Die moet zowel binnen als buiten in smetteloze staat... Het gevolg is dat een verzekeraar een tweede expert in gaat schakelen, heb je een goed reeel rapport, je weet zelf wel wanneer dit zo is, dan is er niets aan de hand. maar heb je een rapport van 10 mille en die beste man ziet dat jouw deuren roest vertonen dan kun je het wel shaken.....

Groet Jeroen

De meeste verzekeraars zien zo'n taxatierapport als richtlijn. Niet bepalend, je krijgt dus niet automatisch die waarde uitgekeerd. Moet je voor knokken, maar heb hebt in ieder geval een rapport.

He Roelleke,

Wie zet er eens een gele tegen een boom om te kijken hoe de verzekering reageert???

Soort van Consumenten W123 testje???;-)

Als je een goede verzekering hebt op basis van taxatierapport en op basis van NBW, dan is de taxatiewaarde absoluut geen richtlijn! Dat is de waarde waarvoor die auto, bij wet, is verzekerd. Het is ook de waarde waar je premie op gebaseerd is. Dus in geval van total loss of bijvoorbeeld diefstal wordt dat bedrag uitgekeerd minus een eventuele dagwaarde. Daar kan en zal een reputabele verzekeraar echt niet onder uit willen en of kunnen.

Er wordt soms wel gerommeld met taxatiewaarden. Daarom schrijven de meeste verzekeraars voor van welke taxateurs ze het taxatierapport accepteren. Maak je gebruik van een door je verzekeraar goedgekeurde taxateur dan zal je echt geen discussie krijgen achteraf. (Mits je verzekeringspolis het beroemde/beruchte artikel van het NBW vermeld!)

De taxatiewaarde van mijn W123 is ruim boven de Euro 10.000,--. Ik heb helaas in de paar jaar dat ik 'm heb reeds meerdere keren schade gehad. In alle gevallen is het schadebedrag zonder enig probleem uitgekeerd. Stond steeds binnen een week nadat de expert was langsgeweest op mijn bankrekening.

Ook met mijn ander klassieker in de ruim veertien jaar helaas twee keer schade gehad. Ook daar nooit problemen gehad.

Het probleem is volgens mij vaker gelegen in het feit dat mensen niet goed realiseren hoe ze nu verzekerd zijn en dus niet eens de moeite nemen goed de polisvoorwaarden te lezen. Bij schade is het dan lijden in last. En dan heeft de verzekeraar het al gauw gedaan.

Jeroen

Jeroen,

Je schreef het volgende:

Dus in geval van total loss of bijvoorbeeld diefstal wordt dat bedrag uitgekeerd minus een eventuele dagwaarde.

Ik neem aan dat je bedoeld dat de dagwaarde een eventuele waarde van het wrak is?

klopt.
Jeroen