[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_content.php on line 678: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4822: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4824: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4825: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4826: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3904)
Wat is beter bij automaat rijden? : Algemene vragen over jouw auto

MBKlassiekerclub.nl

De W123 vraagbaak met techniek en hulp op het forum van en voor W123 liefhebbers

Het is nu 23 nov 2024, 16:29

Wat is beter bij automaat rijden?

Hier kan je alles posten omtrent jouw eigen Mercedes wat niet in een ander forum past.

Wat is beter bij automaat rijden?

Berichtdoor jeronimus » 12 nov 2011, 00:14

Hoi allemaal,

Ben na half jaar nog helemaal in mn nopjes met de 230C uit '78.
Ik vraag alleen af wat nu eigenlijk beter is bij het rijden met een automaat. Is het nu beter bij stopmomenten (verkeerstlichten ed) de automaat in zijn N te zetten of gewoon in D te blijven met de rem ingetrapt?

vrgr
Jeroen
jeronimus
Fresh Boarder
Fresh Boarder
 
Berichten: 15
Geregistreerd: 17 mei 2011, 20:54
Roepnaam:
Type wagen: 230C
Bouwjaar: 1966
Automaat: Ja
LPG: Nee


Re: Wat is beter bij automaat rijden?

Berichtdoor ERIK123 » 12 nov 2011, 01:05

hey jeroen,
ik denk niet dat het enig kwaad kan om hem in D te laten staan.
Waar je wel voor moet oppassen is wanneer je dikwijls parkeert op een hellende parkeerplaats: daar zet je je auto best altijd op de handrem en dan pas in zijn P. Als je dit niet doet, komt al het gewicht van je auto op je automaat terecht. Ik zet em om zeker te zijn eerst in z'n N (terwijl ik m'n voet op de rem houd), vervolgens in handrem en dan de gewone rem los te laten en dan pas in z'n P. Lijkt wel maniakaal, maar dan ben ik zeker. Ik heb reeds meermaals gelezen dat bij moderne auto's hierdoor de automaat stuk is gegaan, vandaar.
groeten erik.
ERIK123
Gold Boarder
Gold Boarder
 
Berichten: 200
Geregistreerd: 13 jul 2007, 21:30
Woonplaats: Brecht
Roepnaam:
Type wagen: 300D
Bouwjaar: 1979
Automaat: Ja
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens:


Re: Wat is beter bij automaat rijden?

Berichtdoor Saw123 » 12 nov 2011, 01:25

Wat ik ooit heb gelezen is dat als je flink hebt doorgetrapt en de automaat/remmen flink aan het werk heb gezet, dat je dan beter even in N kan zetten om alles even een graadje af te laten koelen. Kan dit niet echt onderbouwen maar klinkt logisch.
Bij mijn w211 heb ik een hold functie, dat is echt perfect, tijdens het wachten op groen gewoon even de rem intrappen en hij blijft stilstaan tot dat je weer gas geeft. Werkt ook op een helling.

Groeten, S.
Avatar gebruiker
Saw123
Gold Boarder
Gold Boarder
 
Berichten: 268
Geregistreerd: 22 jun 2011, 18:31
Woonplaats: Rotterdam
Type wagen: 300D
Bouwjaar: 1972
Automaat: Ja
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens:


Re: Wat is beter bij automaat rijden?

Berichtdoor Theredone51 » 12 nov 2011, 01:40

Ik heb hier op het forum wel eens gelezen dat het het beste is om hem in D te laten staan. In N zou hij minder smering krijgen blijkbaar. U moet maar eens zoeken! ;)
Theredone51
 


Re: Wat is beter bij automaat rijden?

Berichtdoor Jeroen » 12 nov 2011, 03:44

Het in D laten staan fenomeen is vooral een kwestie van hoe lang. Als je langdurig stil staat in D loopt de temperatuur op in de vloeistof van de koppeling.

Ik heb in alle eerlijkheid nooit goed begrepen wat er dan kapot zou kunnen gaan. Ik kan me nog iets voorstellen dat seals e.d. bij hogere temperaturen minder lang mee gaan. Maar dat je accute schade zou oplopen, lijkt me sterk

Woon inmiddels al ruim twee jaar in de US. Vrijwel alles en iedereen heeft hier een automaat en niemand zet 'm in N bij een stoplicht, file oid!
Ik heb het hier ook nog eens nagevraagd bij de autoclubs waar ik hier lid van ben. Niemand heeft er ooit van gehoord dat je je automaat beter in N kan zetten. Lijkt dus iets typisch Europeesch te zijn.

Niemand hier heeft ook enige notie dat als je een steile, lange helling afrijdt het een idee kan zijn om je automaat niet in D, maar in 2 of 3 of zo iets te zetten. Ben een paar maanden geleden door Colorado gereden, Rocky Mountains, en vrijwel alle Amerikanen reden mijl na mijl na mijl met hun voet op de rem naar beneden.

Overigens, ik doe het op de Europese manier, ik zal de automaat van al mijn auto's in N bij een stoplicht en schakel uit D terug naar een lagere versnelling bergafwaarts. Maar ik ben vermoedelijk de enige die dat doet in dit land van de automaat.

Groeten Jeroen

Jeroen
Avatar gebruiker
Jeroen
Platinum Boarder
Platinum Boarder
 
Berichten: 1321
Geregistreerd: 09 apr 2006, 20:30
Woonplaats: Spijk, gemeente Lingewaal
Roepnaam:
Type wagen: 200
Bouwjaar: 1982
Automaat: Nee
LPG: Nee
Opmerkingen / andere wagens:


Re: Wat is beter bij automaat rijden?

Berichtdoor WillemLimmen » 12 nov 2011, 08:50

Voet op de rem houden kan leiden tot kromme schijven als deze heet zijn van veelvuldig of hard remmen.

Mij persoonlijk lijkt dat dan ook de remklauw niet naar behoren functioneert. Als een remcup niet echt meedoet (vastzit) zal de remschijf vanaf 1 kant door de werkende cup opzij worden geduwd. Langer met de voet op de rem, waarbij de schijf ondertussen afkoeld, geeft een blijvende vervorming van de schijf.

Bij goed werkende klauwen zal de schijf van beide kanten belast worden met gelijke druk en zal dus recht blijven.

Een tweede argument zou zijn dat de hete remschijf bij ingehouden rem ongelijkmatig afkoeld. Het gedeelte van de schijf tussen de blokken zou minder snel afkoelen waardoor de schijf niet over het hele oppervlak gelijkmatig weer krimpt en krom trekt.

Willem
Avatar gebruiker
WillemLimmen
Junior Boarder
Junior Boarder
 
Berichten: 89
Geregistreerd: 09 aug 2011, 19:51
Woonplaats: Limmen
Roepnaam:
Type wagen: 230TE
Bouwjaar: 1973
Automaat: Ja
LPG: Nee


Re: Wat is beter bij automaat rijden?

Berichtdoor The White Rider » 12 nov 2011, 11:10

The White Rider
 


Re: Wat is beter bij automaat rijden?

Berichtdoor jeronimus » 12 nov 2011, 15:06

ik heb me het afgelopen jaar aangeleerd om meestal bij stopmomenten de automaat in N te zetten. Dit omdat de auto dan vrijwel volledig trillingsvrij is. Bij het indrukken van de rem in zijn D, is er altijd wel een rammeltje/schokje etc ergens te bekennen. Zo lang dit dus maar niet nadelig is voor de slijtage van de automatenbak of iets dergelijks. Anders moet ik het maar weer afleren ;)

vrgrs
Jeroen
jeronimus
Fresh Boarder
Fresh Boarder
 
Berichten: 15
Geregistreerd: 17 mei 2011, 20:54
Roepnaam:
Type wagen: 230C
Bouwjaar: 1966
Automaat: Ja
LPG: Nee


Keer terug naar Algemene vragen over jouw auto

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 20 gasten